大案之前仍有大案（2/5）_道北小黑

字体

大

中

小

关灯

大案之前仍有大案（2/5）

事。

南山区二建工作的刘xx当日从杀猪厂附近路过，看见一前一后两名罪犯与他相反的方向跑去。其中小个子男人二十五六岁样子，挟黑色人造革拎包，穿深色上衣、浅色裤子，圆脸，脸较白，身高165米左右。大个子男人二十三四岁，穿普通半新灰上衣、蓝色旧裤，脸较白，身高173米左右。以前未见过这两个人。当侦察员向他出示犯罪分子模拟画像时，他认为有点像大个子男人，但脸没有画的胖，眼睛也没有那么大。他看见两人往向阳区化工厂左边的胡同跑走。如再见到“不敢说能认识”。住向阳区十八委的一名14岁的小学生吴x那天从院里提桶出门倒水，看见那两个人从化工厂那条道往下跑，跑进向阳区五金商店旁边的胡同里。后面的人手里拿一把黑色手枪，边跑边往衣服里藏。前面的小个子穿灰色上衣，160米左右，手拿一只黑色的皮包。嘴里说着“快跑！”后面拿枪的大个子有170米左右，往衣服里插枪时能看到枪的后半截。侦察员把自己的“五四式”手枪展示给这名学生看，该学生说这枪和那两人带的枪是一样的。

当日下午15时30分以后，住向阳区十八委的两个小学生在门口玩，也看见了那两个人。赵xx说他看见的高个子男人穿黑皮夹克，脖领上带毛。矮个子男人穿呢子上衣，敞着怀，跑跑又停住，并把一支手枪揣在怀里，没插好，枪把掉了出来，又急忙往回塞了一下，两人就跑远了。

12岁的杨xx认为他看见的高个比侦察员（173）高点，右手好像包着布，手里拿着枪，把枪插到怀里。后面的矮个比他矮一头，穿深灰色上衣，两个都没戴帽子。他们从杨xx家对面的胡同里跑下来，跑到胡同口站下，前面的高个问杨xx和曾xx两个孩子前面是不是死胡同，曾xx说是，后面的矮个就招呼前面的高个，指着另一条胡同说：“从这跑！”因为看见了枪，两个孩子好奇地跟过去，

在那条胡同口看见两人向右拐了下去，穿运动服的人回头望了一眼，吓得两个孩子都跑回来。

14岁的曾xx认为他看见的高个穿灰衣服，170米以上身高，戴前进帽。那天矿务局总医院服务公司的王xx下班回家，在家门口看见两个人从对面跑来，小个子穿深色中山服，比大个子年长二三岁、圆脸。大个子好像穿半截大衣、深色，左胳膊夹个黑兜子，瓜子脸，脸色较黑，身材较瘦。两人跑远后，有个胖子走过来对王xx说，刚才那两人可能是“拎包”的，王xx说是，就回家了。

曾与歹徒抗争的小金鹤储蓄所所长王人伟描述说：持枪罪犯身高170-172米，年龄20岁左右，体态中等，长瓜子脸，中等眼睛，左眼有点斜，是格棱眼，头戴黄色毡绒帽，上身穿半截呢子大衣“似乎是圆领”，裤子没看清。此人说话为本地口音。另一名罪犯年龄比持枪罪犯稍大，也比持枪罪犯稍高一些，25岁左右，其它印象不深。

两名女营业员则坚持认为站窗前的歹徒比持枪歹徒矮一些、胖一些，圆脸。储蓄所的3个人都说，如果再见到歹徒能认出来。上述证词描绘了两名罪犯从抢劫到逃离的一长段过程，但大家对他们体貌、穿着、年龄上的追忆互相多有矛盾之处。归纳起来，警方倾向于肯定：（1）两名罪犯都是本地人。（2）高个子罪犯身高171-172米，体型适中，瓜子脸，左眼下斜，上身穿半截呢大衣，持“五四式”手枪。（3）矮个子罪犯身高168-170米，稍胖，圆脸，皮肤较白，逃跑时拿着拎包。

这样看来，两人与“128”破案指挥部《通告》中明确提到的两名罪犯确有相似之外。曾参加“125”案件破案工作的王春林介绍说“从作案经验和作案手段来看，这两个人显然不能与‘128’案犯相比。他们没有交通工具，逃跑时靠两条腿，沿途被多人注意，可以说很危险，即使抢到钱，如何摆脱追赶也是个问题。他们本以为有枪就能抢到钱，没想到遇到对方的反抗，一下子就慌了手脚，逃走时也不像‘128’案犯那样预先规定了逃跑路线，有点乱闯，差点儿走进死胡同。

但我们当时分析，这两个人还是有脑子，事先的策划不一般。”闫自忠点点头，评道：“策划上的确有路数。第一，去抢钱的时间刚好是储蓄所结账的时间，也是一天里现金最多、顾客最少的时间，事先肯定作过详细调查；第二，全城储蓄所不少，专门选择离公安局最近的地方抢，不会是偶然的，大概认为那里的戒备最松懈。这后一条在当时已经算是高智能犯罪了。案子没破是什么原因？”

李洪杰答：“还解释不清。按说线索不能算少，开了枪，留下痕迹，与1990年‘1219’案件并上了，特别是案犯眼部有重要特征，都以为非破不可，没想到进行了一个半月，还是没有结果，后来认为，他们急于搞到钱，没搞到，肯定还要作案，就暂时‘挂’了起来。”

“侦查时的主要线索是什么？”“眼部的特征，格棱眼。根据两个人逃跑的路线和彻底消失的地域，划定了重点地区。所有符合基本特征的、尤其是有格棱眼的，全都经过认真
本章未完，请翻下一页继续阅读.........